Фрагмент для ознакомления
2
Введение
На сегодняшний день анонимность в Интернете представляется очень актуальной темой для большинства пользователей Интернет-пространства. В этом плане пользователи социальных сетей не являются самыми защищенными, поскольку на этих ресурсах принято представляться под настоящими именами. Однако различные форумы, веб-сайты и блоги не требуют указания настоящих имен и/или фамилий. Чаще всего так называемый "никнейм" (от английского nickname – "прозвище") - заменяется сетевым именем.
Никнейм (прозвище, никоним) – это псевдоним, который используется автором на странице своего блога, которое также может применяться на форумах как личное сетевое имя. Многие современные лингвисты считают ник не более чем гипотетическим антропонимом, но это "микросистема со своей внутренней структурой".[ Авчиева Д. Т. Структурно-семантические особенности никнеймов современного русского языка полиэтнического города: автореф. дисс. … к. филол. н. Махачкала, 2016. – С. 7.]
Современные люди в виртуальном пространстве стали немыслимы без сетевого имени, которое давало им возможность скрывать свое истинное "я" и создавать себе имидж. Никнеймы (nicknames) как вымышленные образные имена, созданные пользователями для личного общения в социальных сетях, в виде виртуальных или вымышленных компьютерных имен, являются довольно новым явлением в ономастике.
Как отмечает А.К. Матвеев:«мир ономастики, в частности мир человеческих имен, настолько многогранен и привлекателен, что невозможно не попытаться его осмыслить. С каждым днем актуальность данной темы только возрастает, поскольку виртуальное общение почти полностью вытеснило общение с глазу на глаз».[ Матвеев А. К. Ономастика и ономатология: терминологический этюд //Вопросы ономастики. 2005.№ 2. – 2005. – С. 7.]
Следовательно, виртуальная коммуникация «имеет право» быть изученной, как и другие языковые явления и факты. Данное исследование отличается своей новизной.
Объект исследования – антропоним как единица ономастики.
Предмет исследования – специфика создания и языковые особенности никнейма как нового вида современного антропонима.
Цель: описать специфику создания и языковые особенности никнейма как нового вида современного антропонима.
Задачи работы:
1. Рассмотреть антропоним как единицу ономастики
2. Описать функции и специфику создания никнейма как нового вида современного антропонима в Интернете.
3. Определить семантические, структурные и графико-орфографические особенности современных никнеймов.
Теоретической основой исследования послужили работы следующих ученых: Авчиевой Д.Т.[ Авчиева Д. Т. Никнеймы современного русского языка в аспекте языковой игры //Научное мнение. – 2012. – №. 11. – С. 15-19.], Бондалетова В.Д[ Бондалетов В. Д. Семантическая специфика антропонимов и её отражение в лингвострановедческом словаре «Русские имена» //Семантическая специфика национальных языковых систем.–Воронеж: ВГУ. – 1985. – С. 94-99.]., Галиевой Л.А.[ Галиева Л. А. Nickname как особая разновидность современных антропонимов //перспективы лингвистического знания: молодежь и наука. – 2017. – С. 28-32.], Горбуновой А.[ Горбунова А., Сироткина Т. А. Никнеймы как разряд современной ономастики //Русский язык в ХХI веке: исследования молодых. – 2020. – С. 37-39.], Матвеева А.К.[ Матвеев А. К. Ономастика и ономатология: терминологический этюд //Вопросы ономастики. 2005.№ 2. – 2005. – С. 5-10.], Подольской Н.В[ Подольская Н. В. Антропонимика //Лингвистический энциклопедический словарь/гл. редактор ВН Ярцева. М.: Сов. Энцикл. – 1990. – С. 36-37.]. и др.
Методы исследования: описательный, лексикографический анализ слов, историко-сравнительный метод и прием сравнения на основе материалов источников, соответствующих теме исследования.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения материалов исследования в рамках преподавания современного литературного русского языка для студентов вузов филологического направления, а также в качестве методического пособия для подготовки уроков русского языка для старшей школы.
Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.
Глава 1. Антропоним как единица ономастики
1.1.Антропонимика как раздел ономастики
Антропонимика – это раздел ономастики, который изучает антропонимы, т.е. имена людей.
Ономастика подразумевает совокупность имен собственных – онимов. Выделяются разделы ономастики согласно категориям предметов, которые носят имена собственные. Так, антропонимика исследует имена людей,топонимика (топономастика) изучает наименования географических объектов, зоонимика исследует клички зверей, астронимика (космонимика) изучает названия небесных тел, теонимика – имена богов, эргонимика – наименования предприятий. Все онимы можно классифицировать на имена реально существующих объектов и на имена вымышленных (мифонимы).
Антропонимика стала предметом изучения многих русских ономастов, таких как В.Д. Бондалетов[ Бондалетов В. Д. Семантическая специфика антропонимов и её отражение в лингвострановедческом словаре «Русские имена» //Семантическая специфика национальных языковых систем.–Воронеж: ВГУ. – 1985. – С. 94-99.], С.И. Зинин[ Никитин С. А., Зинин С. И., Агеева Р. А. Омонимия в ономастике //Folia onomastica Croatica.–Zagreb. – 1992. – С. 29-42.], А.В. Суперанская[ Суперанская А. В. Теоретические проблемы ономастики //авт. док. диссер. – 1974. – С. 48.], Н.М. Тупиков, В.К. Чичагов[ Чичагов В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий: Вопросы русской исторической ономастики XV-XVII вв. – Учпедгиз, 1959.], Ю.И. Чайкина[ Чайкина Ю. И. Именования мужского населения Вологды и Воронежа в первой половине XVII в //Вопросы ономастики. 2004.№ 1. – 2004. – С. 33-39.], С.Н. Смольников[ Смольников С. Н. Актуальная и потенциальная русская антропонимия //Вопросы ономастики. 2005.№ 2. – 2005. – С. 23-35.], О.И. Фонякова и других. Русская историческая антропонимика относится к разделу истории русского языка, а ее задачей является всестороннее изучение различных антропонимических систем с учетом особенностей развития конкретных территорий.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1.Авчиева Д. Т. Никнеймы современного русского языка в аспекте языковой игры //Научное мнение. – 2012. – №. 11. – С. 15-19.
2.Азарина С. А. Использование никнеймов в Интернете //Научное и образовательное пространство в условиях вызовов современности. – 2022. – С. 203-206.
3.Алиева Г. Н., Касумова А. Ш. Никнеймы в системе имен собственных //Неделя науки-2018. – 2018. – С. 515-516.
4.Балкунова А. С., Рянская Э. М. Место никнеймов в ономастике //Вестник Нижневартовского государственного университета. – 2010. – №. 3. – С. 17-22.
5.Бондалетов В. Д. Семантическая специфика антропонимов и её отражение в лингвострановедческом словаре «Русские имена» //Семантическая специфика национальных языковых систем.–Воронеж: ВГУ. – 1985. – С. 94-99.
6.Галиева Л. А. Nickname как особая разновидность современных антропонимов //перспективы лингвистического знания: молодежь и наука. – 2017. – С. 28-32.
7.Галиева К. Р. и др. Никнеймы в виртуальном пространстве //Совершенствование методологии и организации научных исследований в целях развития общества. – 2020. – С. 90-92.
8.Глухова М. А. Никнеймы интернет-общения: лингвистические особенности //Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. – 2014. – №. 29. – С. 143-147.
9.Горбунова А., Сироткина Т. А. Никнеймы как разряд современной ономастики //Русский язык в ХХI веке: исследования молодых. – 2020. – С. 37-39.
10.Джарасова Т. Т. Псевдонимы как особый вид антропонимов //Вестник КазНУ. Серия филологическая. – 2012. – Т. 137. – №. 3.
11.Доспанова, Д. У., Смита, Э., Баскакова, Д. Х. Н., Бегматова, Э. А., Абдиева, В. И. Э., Суперанской, А. В. Антропонимы и некоторые аспекты их изучения //Молодой учёный. – 2017. – С. 2.
12.Евтухович Е. Никнеймы в современной интернет-коммуникации. – 2023. С. 90-93
13.Есенбаева С. Ж. Никнейм как специфическая единица современной ономастической системЫ //Языки и культуры народов мира. Межкультурная коммуникация. – 2020. – С. 47-52.
14.Есенбаева С. Ж., Журавлева Е. А. Феномен виртуального имени: никнейм как единица ономастики //Мазмұны содержание. – Т. 2707. – С. 34.
15.Жучкевич, В.А. Общая топонимика. / В. А. Жучкевич - Минск: Высшая школа, 1980. – 322 c.
16.Исламова, М. Р. Никнеймы города Нью-Йорка / М. Р. Исламова, А. И. Шайхуллина. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2017. — № 3 (12). — С. 104-108. — URL: https://moluch.ru/young/archive/12/983/ (дата обращения: 18.04.2025).
17.Казяба В. В. Никнейм переходного типа как способ самономинации в немецкоязычной интернет-коммуникации //Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2016. – №. 5. – С. 86-90.
18.Кожевников ВМ Н. П. А. Литературный энциклопедический словарь. – 1987.
19.Королева И. А. Проблемы общей и русской антропонимики //Теория и практика ономастических и дериватологических исследований. – 2017. – С. 81-101.
20.Косякова Я. С. и др. Никнеймы в онлайн-коммуникации и их особенности //Молодой ученый. – 2016. – №. 7-4. – С. 26-27.
21.Кошелева М. С. Интернет-никнеймы как часть англоязычного ономастикона //ББК 74.584. 26 Т30. – 2017. – С. 251.
22.Лисова И. А. Никнеймы: общение в социальных сетях //VI Машеровские чтения. – 2012. – С. 252-253.
23.Мадиева Г. Б., Супрун В. И. Антропонимы как средство выражения национальной культуры //Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2010. – Т. 50. – №. 6. – С. 96-102.
24.Матвеев А. К. Ономастика и ономатология: терминологический этюд //Вопросы ономастики. 2005.№ 2. – 2005. – С. 5-10.
25.Москальчук А.А. Никнейм - виртуальное имя человека // Записки горного института.- Спб., 2009. Т. 182. С. 246-248.
26.Научный журнал «Международный журнал экспериментального образования», статья «Мотивация выбора никак в социальных сетях»//Овчинников В. И., Шунейко А. А.
27.Никитин С. А., Зинин С. И., Агеева Р. А. Омонимия в ономастике //Folia onomastica Croatica.–Zagreb. – 1992. – С. 29-42.
28.Никонов В. А. (ред.). Антропонимика: Сборник статей. – Наука, 1970.
29.Пасынкова Е. И., Касмынина Я. А. Никнеймы пользователей в сети интернет //А 43 Актуальные вопросы гуманитарных наук глазами студентов: мате-риалы 7-й международной научной конференции студентов и молодых учё-ных, 24 ап-реля 2012 года/отв. ред. ОИ Пузырева; Ряз. гос. ун-т им. СА Есенина.–Рязань, 2012.–184 с. ISBN 978-5-88006-791-6. – 2012. – С. 107.
30.Подольская Н. В. Антропонимика //Лингвистический энциклопедический словарь/гл. редактор ВН Ярцева. М.: Сов. Энцикл. – 1990. – С. 36-37.
31.Понкратьев Н. В. Никнеймы как особая разновидность современных антропонимов //ББК 81 П 78 Редакционная коллегия. – С. 85.
32.Рубцов С. С., Семенов В. И., Семенова Е. В. Никнейм в информационном пространстве как игровая разновидность антропонимов //Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. – 2016. – Т. 7. – №. 7. – С. 35-40.
33.Смольников С. Н. Актуальная и потенциальная русская антропонимия //Вопросы ономастики. 2005.№ 2. – 2005. – С. 23-35.
34.Суперанская А. В. Теоретические проблемы ономастики //авт. док. диссер. – 1974. – С. 48.
35.Чайкина Ю. И. Именования мужского населения Вологды и Воронежа в первой половине XVII в //Вопросы ономастики. 2004.№ 1. – 2004. – С. 33-39.
36.Чепель Ю. В. Ник как художественно-когнитивный образ в Интернет-коммуникации //Вестник Ленинградского государственного университета им. АС Пушкина. – 2008. – №. 5 (19). – С. 56-62.
37.Чичагов В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий: Вопросы русской исторической ономастики XV-XVII вв. – Учпедгиз, 1959.
38.Щетинин Л. М. Национальная ономастическая система как историческая форма проявления правосознания народа //Философия права. – 2004. – №. 1. – С. 80-85.
39.Engel J., Safiullina L. M. Интернет-никнеймы как особый тип современных антропонимов //Проблемы гуманитарных наук и образования в современном мире. – 2022. – С. 134-135.